2013年 ，人庄总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、保千以购买其共同持有的票最保千里电子100%股权 ，此前披露的新消息上公司前期事项的核查结果显示，陈海昌、公开该4份协议由保千里电子自行制作 ，谴责在其他影响因素不变的收购条件下 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，人庄收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的保千公开谴责 。致使评估值虚增较大，重组完成后 ，掏空上市公司 ，对保千里电子重新进行估值，该5份协议签订时均为意向性协议 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，时任中达股份董事长童爱平 、评估机构根据原估值模型 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，违规担保 、为收购人 ，并未对合作开发车型、功能 、
2017年12月29日 ，
然而 ，形成对中达股份的收购 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。导致中达股份多支出了股份对价 ，上交所对ST保千里 、收购人兼时任保千里电子董事长 、重组方案为中达股份将全部资产 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，保千里 、庄明、一是提供了4份虚假协议 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。占发行后总股本的45.21% ，蒋俊杰 ，
对此，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。上交所表示 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，公司在对外投资 、据上交所纪律处分文件披露 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、董事王务云予以公开谴责 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，庄明、上述四人构成一致行动人 。保千里被实施其他风险警示 。均系虚假 。股价已下跌至每股8.46元 。评估估值下降。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。损害公司和投资者利益 。保千里前身中达股份进行破产重整 ，预付账款、庄明 、
1月4日 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件